热度构成拆解
五个维度分别折算为 0 至 100 分，再按权重加权得到综合热度指数。
01讨论量权重 30%
94首播 12 小时新增讨论 35.6 万条
02传播速度权重 25%
91评价涌入集中在播出后 3 小时内
03跨平台扩散权重 20%
88评分平台与社交平台形成双热点
04来源可信度权重 15%
74含较多情绪化短评，需与长评分开看待
05持续时长权重 10%
86争议已持续 2 天，仍有新增讨论
来源统计
按讨论条目数量统计各来源占比，同一条内容多次转载只计入最早出现的一次。
| 来源 | 类型 | 条目数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 影视评分平台 | 社交平台 | 41.6% | |
| 综合资讯站 | 媒体 | 24.2% | |
| 剧迷社群 | 论坛 | 21% | |
| 自媒体账号 | 自媒体 | 13.2% |
传播时间线
- 1
09-14 20:00
收官集上线，前 30 分钟弹幕量达到本剧峰值
- 2
09-14 22:30
评分平台短评数量激增，好评差评比例接近 1:1
- 3
09-15 10:15
影视类自媒体发布结局解读，话题二次升温
- 4
09-15 21:00
讨论焦点从剧情转向创作团队回应，热度维持高位
数据研判
评论关键词分布显示，争议集中度最高的两处分别是人物动机（出现频次 27%）与收尾节奏（出现频次 21%），两者合计接近全部负向评论的一半。
来源可信度仅 74 分，原因是评分平台存在大量无内容的情绪化短评。我们在统计时已将其与带具体论述的长评分开计量。
这类热点的回落通常比事件型热点快，建议关注 72 小时后的讨论留存率。
传播量级评估
该条目展示了「口碑型热点」的典型形态：热度由评价分歧驱动，而非事件本身的信息增量。