数据可复核
每一条热度结论都对应可查的来源与时间窗口,读者能顺着数据自己走一遍。
吃瓜排行榜是一份以数据为核心的热点观察榜单。我们不搬运转发八卦原文,而是把公开可见的讨论量、传播速度、来源分布等信号整理成可对比的热度指数,让「热度」这件事有据可查。
每天都有大量话题在同一时间刷屏,但「刷屏」和「真的火」是两回事。 有的热点看起来铺天盖地,实际讨论只集中在一个圈层; 有的消息传播极快,却只有一个无法核实的信源。
我们做的事情很简单:把公开可见的讨论数据收集起来,按统一的评分标准折算成分数, 再把分数是怎么来的、数据来自哪里,原样写出来。你不需要相信我们, 只需要顺着数据自己看一遍。
我们不搬运转发八卦原文,也不对当事人的私生活做任何评判。 统计对象始终是公开传播的讨论数据,而不是某个人。
3,842起
累计追踪事件
126.4万条
日均监测讨论量
58个
数据来源站点
5项加权
评分维度
这四条是我们在处理每一条榜单时都会遵守的底线,也是我们判断「什么该发、什么不该发」的依据。
每一条热度结论都对应可查的来源与时间窗口,读者能顺着数据自己走一遍。
热度与可信度分开呈现,避免把「传播广」误读成「是真的」。
只统计公开传播的讨论数据,不涉及个人身份、住址与联系方式等隐私内容。
出现事实性错误或当事方正式说明时,我们更新条目并保留修订记录,而不是悄悄改掉。
边界说清楚,比承诺更重要。下面两张清单定义了我们的工作范围。
来自媒体编辑、品牌舆情岗位与长期订阅读者的真实使用感受。
「以前判断一个话题要不要跟进全靠感觉,现在会先看热度构成。传播速度那一项对我们排选题特别有用。」
媒体内容编辑
娱乐频道
「来源统计做得比想象中细致,尤其是把二手转述单独拎出来这一点,帮我们避免了好几次误判。」
品牌舆情岗
消费品行业
「最大的好处是能看到同一条消息在不同渠道的说法差异。现在看到刷屏的热搜,我会先来这里对一下数据。」
普通读者
长期订阅
发现榜单数据有误、想补充原始材料,或者希望反馈评分口径的问题,都可以通过下面的表单告诉我们。 我们会逐条核对,并在确认后更新对应条目。
填写邮箱即可订阅;如需反馈具体条目,请在留言中注明条目名称与问题点。